- 挑戰1:以傳統電廠規範虛擬電廠影響資源參與市場意願-以變比器精確度為例
Enel X在電力交易平台誕生前即開始參與非傳統機組的日前輔助服務市場,多年的經驗中,我們注意到進入市場的審核門檻,高度影響中小型資源參與市場的意願。尤其是變比器(比壓器與比流器)的精度規格限制。目前於2021年8月26日之前設置的變比器精確度若不到0.3級,計量數據可採用加乘量測誤差辦理。但是,根據台電2023年10月1日正式實施的〈電力交易平台管理規範及作業程序〉,於附件八中有關交易表計的說明指出,自2025年起,加乘量測誤差的方式將不再採用,變比器的精度應改正至指定標準。
為了具體計算需量反應服務的成效,聚合商依從電力市場設置規則裝設每分鐘量測用電量之電表,並即時回傳至電力交易平台。資料之數據精準度,在資源進入電力市場前,現階段必須通過台電審核之精準度誤差。然而當新規則要求需量反應資源置換變比器至電廠等級才能參與電力交易市場,對於工商企業而言,不僅是新的一筆開銷,在設備更換的同時,企業主必須暫停原有的營運活動,往往耗費數月不等的時日。
龐大的成本降低這些新興資源參與市場之意願,也迫使電網失去這些輔助服務資源,對於企業主、電力公司、乃至台灣社會皆為三輸之局面。相關單位應思量,如何在公平、有效的度量標準,釋放民間輔助服務資源的量能,得以一同為穩定台灣電網而努力。
目前台灣尚未開放電能市場交易,因此電力交易平台即時備轉的方案沒有電能報價的權利。而電能價格取決於台電內部電能市場的最終決標價格,意味著可同時進行輔助服務以及電能報價的機組,將可因價格高低參與合適之市場,進而影響輔助服務的決標結果,但是如何決定電能價格並非公開的市場資訊。除此之外,台電轄下不同事業部的資訊未整合,資源申請參與市場時為索取相關資料,需由聚合商或者業主分別向不同處室接洽、說明,延長資源可提供服務的時程。
- 挑戰3:台灣電力市場風險高,獨立監管機關職能需強化
目前台灣由綜合電業兼營電力交易平台,有球員兼裁判之疑慮,其立場代表的是電力公司而非公眾之利益。當電業走向電力自由化、電力市場越趨成熟時,電力市場更需要獨立的監管機關,集結專業人士,以用戶為核心、代表公眾利益為宗旨,採納多方不同意見,訂定電網運作的標準與原則,定期審查及規劃,在供電可靠度及供電品質穩定之下,讓新興資源得以公平參與,降低電網營運成本,提升社會福祉。
放眼澳洲、美國、歐盟及英國的監管機關官方網站提及的願景與目標,以公眾利益為先之核心思想下,簡潔有力的闡明讓利害關係人參與討論、推動有效率的投資、發展有競爭力且創新的市場等,以達到保護用電戶的利益之目的。反觀台灣在《能源發展綱領》的發展目標及《電業法》的總則中僅提及「增進社會福祉」、「符合使用者付費原則」、「保障用戶權益」、「促進電業多元供給」等方向。對於如何達成具體目標之方法,則相顯不足。
值得期待的是,在今年四月,經濟部成立「電力可靠與韌性推動管理辦公室」,預計未來可轉型為電業管制機關的一部分,強化獨立監管機關之職能。我們樂見此舉,也期待獨立監管機關的設置能早日實現。